Provisorisk ball

Et par 3 hull, 120m: En spiller slår sin ball inn i en stor åpen busk. Han sier at han slår en provisorisk ball. Den lander mindre enn 1m fra hullet. I det vi alle går frem til greenen, ser vi 2 baller inni busken. Vi gjør ham oppmerksom på at det ligger to baller inni busken. Spilleren sien at han ikke vil identifisere ballen, at han vi bruke ballen som ligger på greenen. Etter å ha satt ballen i hullet og fått 4 slag som tellende resultat, går han og henter ballen som gikk inn i busken. Han sier at han nå kunne identifisere ballen, nå som den andre ballen var hullet ut og ikke var i spill lenger. Var det riktig?
 

for å ta det litt grundig:  En spiller kan ikke erklære sin ball mistet med ord, men kun ved handling.  et eksempel på dette er en spiller som tar et slag på en provisorisk ball fra et stad nærmere hullet enn der han antar at hans opprinnelige bal ligger.  Det nytter ikke å si (som jeg av og til hører om) "Nei, den ballen har jeg erklært for mistet"

I det tilfellet du beskriver har den aktuelle spilleren diskvalifisert seg selv.  Når han ser en ball i det området hans opprinnelige ball kan være, er han forpliktet til å kontrollere om det er hans ball.  På samme måte kan hvem som helst av hans medspillere gå og kontrollere ballen, og i så fall er spilleren forpliktet til å fortsette på den opprinnelige.

Spilleren i din ball fikk definitivt ikke 4 slag på det hullet.  Han spilte feil ball, samtidig som han begikk et alvorlig etikettebrudd.  I decision 27/13 står det "If a player has dishonestly not identified his ball...." og så er konklusjonen til R&A diskvalifikasjon.